资讯7.5分!资方被狠狠打脸,沈腾马丽又赌对了!
q0014
q0015
首页资讯公告7.5分!资方被狠狠打脸,沈腾马丽又赌对了!

7.5分!资方被狠狠打脸,沈腾马丽又赌对了!

最近,很多网友都在关注一部新电影。

电影票房突破6亿元,甚至连单日票房都直接突破了两亿元。

可以说在一片低迷的暑期档中,它的存在就是大黑马,也让很多人惊讶的合不拢嘴。

而这部电影之所以能够得到这么高的票房,本质还是在于,它用充满戏剧化的荒诞笔墨,讲述了一个有深度的喜剧故事。

故事从表面上来看,像是一个很美好浪漫的狂想:男女主角都是大富翁,为了儿子的教育,花费重金虚构了一个贫穷的乌托邦,激励儿子能够成才。

有网友感叹说,这个电影如此逃避现实,但是看得大家却很舒爽。

尤其是看着夫妻俩为了装穷使尽浑身解数,甚至不惜化身“史密斯特工”时,电影院里忍不住一片欢笑。

剧情里面的一些细节很有深度,并不只是单纯的搞笑。

比如,当男孩疑惑的问自己的父母,明明他们家都很努力的看书,却还是穷成了这样?

而实际上,当时马丽和沈腾两人只是假装在看书,给孩子做做样子,马丽都睡着了。

而这个镜头让观众意识到,或许,生活中那些质疑自己一直努力、却得不到成功的人,和假装努力、只会装样子的那群人。

其实是同一群人,因为不够努力,所以才会抱怨。

此外,电影中的儿子很懂事,凭一己之力操持着整个家,父亲的鞋子破了,儿子却不给父亲买新鞋。

说他的鞋子还能够继续穿,这个情节引起了很多人的注意。

似乎也是在告诉我们,如果教育孩子过分吝啬节俭的生活,那么回旋镖也会砸中自己,因为对自己吝啬的人,也会对其他人吝啬。

如果想培养出一个心中有大爱、大格局的人,一味的穷养显然行不通。

但是除了对这部戏拍手叫好的人之外,也有一部分网友质疑,这部电影戳到了穷人的肺管子,因为里面对贫穷的刻画太恐怖了。

给人感觉是“可以装穷,但绝对不能是真穷”,从那滴水的破碗、缝缝补补的破鞋,还有斑驳的墙面上,能够感受到,贫穷者在这个可悲的现实世界里面没有立锥之地。

不过,如果只看到了这两层表面,其实就太过于肤浅了。

真正看完网友的一些杂谈和感想后,大家就会发现,原来在电影穷与富的表面之外,还有一层新的深意,而这一层深意,也就是对富人只注重表面、忽视心灵教育的讽刺和抨击。

剥离这部电影本身比较搞笑的一面来看,这完全就是暗黑版的童话,有几个细节都让人细思极恐。

首先,男女主夫妻实际上曾经有过一个孩子,只是这个孩子被他们养废了,所以他们才会选择努力培养小儿子,相当于是重新开个小号,从小号练起。

表面上来看,电影中的儿子可真是一个不折不扣的富家小王子,父母都是亿万大富豪,却对他的教育如此的看重。

但实际上,他也只是父母亲的工具人,如果他也被养废了,就会像是他哥哥一样被无情的抛弃。

他和父母之间其实是一种利益关系,父母对他的重视,不如说是对培养家庭继承者的重视。

正是因为对于孩子成才的渴望,才让他们病态的利用“贫穷”这种方式去虐待自己的孩子,试图鞭笞自己孩子,让孩子成长。

好在,孩子的内心仍然比较开朗和阳光,但是他性格阳光的原因,跟贫穷的家庭环境无关,离不开这部电影刻意为了喜剧而营造的氛围。

否则按照现实情况来讲,如果一个孩子真的在这样的情况下长大,生活在如此窒息的乌托邦里,性格很可能会成长得很阴暗。

小时候经历的一切都会在他的身上留下沉重的烙印,而不是像这部电影呈现出来的那么理想化。

当然,这部电影还是有一定意义的,至少看完后会给人留下反思。

到现在,还是有很多父母都秉持着错误的教育方式,殊不知他们的孩子正在深受他们的影响。

并且因此变得越来越叛逆,也希望他们看完这部电影后,能够反思一下自己的教育问题吧


本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
唐朝诡事录2编剧上大分!续集比前作还好看,一个案子回味三四遍
下一篇
《灵魂摆渡》集体到《唐诡》客串,赵吏变身秦孝白,于毅演技赢了

评论

共 0 条评论